Сообщений в теме: 20

[elena-t]

У меня есть годовая финская на 90 дней пребывания (распечатана 02.07.12)- в первое полугодие: было выбрано 88 дней, параллельно в ноябре была получена национальна австрийская виза Д на 3,5 месяца я по ней училась на курсах в Вене 30 дней, после чего виза Д была аннулирована (т.к. я подала документы на ВНЖ, и так положено по их законам). Эти 30 дней попали в период первого полугодия действия финской визы                                                                                  
Началось второе полугодие (с 02.01.13): в январе при въезде в шенген во Франкфурт стали считать дни пребывания и эти 30 дней прибавили к 88  и утверждали, что это нарушение. Пограничников можно понять, так как дата аннуляции визы Д не указана, т.е. какой период она была действительна понять невозможно. После долгих подсчетов и разборок сделали устное предупреждение, но в шенген пустили, (может пожалели т.к. ехала с семьей и опаздывала на стыковочный самолет).
Вопрос, что делать дальше, сколько дней еще можно находиться в шенгене не выезжая (учитывать этот месяц в общий годовой срок 180 дней или нет)? И если не учитывать, что меня может ожидать при выезде через 90 дней?
Спасибо

[fORMAL_sIDE]

1.       Пограничники все посчитали верно. Пребывание превысило 90 дней в одном полугодии и это считается нарушением.

2.       Да, использование оставшихся дней возможно.

[Zerokol]

сроки пребывания по визам категории Д не засчитываются в ограничение 90/180

[fORMAL_sIDE]

На этот счёт есть официальная письменная информация от Посольства

[elena-t]

Спасибо за ответы.
Я понимаю, что более 90 в полугодие пребывать в шенгене нельзя, а с другой стороны эти 30 дней я же не в шенгене была, а в австрии, и не по шенгенской визе, а по национальной.
Не могли бы Вы дать мне ссылку на законодательство, где это оговаривается.

[fORMAL_sIDE]

Вот ссылка на переписку по Вашему вопросу https://docs.google....mwyd2pLRU0/edit

[elena-t]

спасибо, за проделанную работу. Непонятным остается вопрос сколько же "оставшихся дней" во втором полугодии, все 90, или все же 90-30=60??

[fORMAL_sIDE]

Поскольку норматив 90/180, то во втором полугодии у Вас 90 дней - нарушение было по первому полугодию.

[elena-t]

Означает, ли все это, что в принципе посольство австрии не имело право выдавать мне визу Д с заявленной даты. Посольство видело все мои ранее поставленные штампы по финской визе, я четко указала дату и цель поездки в австрию (авиабилеты и приглашение на курсы прилагались). И если мне выдали визу Д, это значит въезд конкретно в этот период был разрешен. Я не понимаю что я нарушила?

[fORMAL_sIDE]

Справедливый вопрос. Попробуем разобраться.

Скажите, пожалуйста, какого числа выдана виза D, по какое число действует, количество дней пребывания, прописанное в визе?

Сколько точно дней на момент выдачи визы D использовано дней по визе С?

[elena-t]

Мульти виза Д с 25.11.12 по 02.03.13 строго по авиабилетам под оплаченные курсы (курсы с 26.11.12 по 01.03.13) плюс два дня на перелет туда и обратно. Количество дней не прописано, в графе стоит -ХХ. Пребывала по ней с 25.11.12г по 25.12.12г
Перед этим по финской визе последний выезд из шенгена (из финляндии) в первом полугодии был 03.11.12 всего выбрано на эту дату 88 дней.  
28.12.12 виза Д была аннулирована (подала на ВНЖ в Москве, о чем стоит маленький штампик в паспорте с этой датой)

[Zerokol]

тем не менее, по законам ЕС, сроки пребывания по визам категории D не считаются

The consulate shall check the length of previous and intended stays in order to verify that the applicant has not exceeded/will not exceed the maximum duration of authorised stay in the territory of the Member States, irrespective of possible stays authorised under a national longstay visa or a residence permit issued by another Member State, i.e. only stays covered by a uniform visa or a visa with limited territorial validity should be counted
COMMISSION DECISION of 19.3.2010
establishing the Handbook for the processing of visa applications and the modification of issued visas

На этот счёт есть официальная письменная информация от Посольства

и кстати приведенная вами переписка - это не информация от консульства/посольства, а малограмотные ответы от девочек писех из ВЦ, которые не в состоянии ответить на что то нестандартное.

[Zerokol]

можно им тоже самое на финском
4. Konsulaatin on tarvittaessa tarkistettava aikaisempien ja suunniteltujen oleskelujen pituus sen varmistamiseksi, ettei hakija ole ylittänyt jäsenvaltioiden alueella sallitun oleskelun enimmäiskestoa, riippumatta pitkäaikaista oleskelua varten myönnetyn kansallisen viisumin tai toisen jäsenvaltion myöntämän oleskeluluvan nojalla sallitusta mahdollisesta oleskelusta.
пункт 21 вот отсюда
http://eur-lex.europ...UriS....FI:HTML

[elena-t]

Спасибо, Вам большое. Успокоили

[fORMAL_sIDE]

Будем иметь ввиду про девочек :)

[Alex Wizard]

Каждому своё

 

    К чему это Вы?

[dwol]

Здравствуйте!
Вопрос по теме обсуждения.

Дано:
- открытый трехлетний немецкий мульт типа С, действующий еще 2 года
- на соседней странице - долгосрочная (годовая) учебная виза D Чехии, действующая с 1 сентября этого года.
При вклейке учебной визы в посольстве Чехии немецкий мульт не тронули и ничего про него не говорили/не спрашивали.

Есть желание въехать в ЕС в августе по первой визе, и потом остаться на учебу, согласно второй визе. Вопрос: не будет ли это каким-то нарушением визового кодекса? Или надо, скажем, 1 сентября выехать и въехать заново по учебной визе? Инет курил, однозначных ответов не нашел. Субъективно понимаю, что вроде бы проблем не должно быть, но сомнения некоторые есть. Спасибо.

[Alex Wizard]

А въезжать на территорию ЕС будете через Чехию, или какую-либо другую страну?

[dwol]

А въезжать на территорию ЕС будете через Чехию, или какую-либо другую страну?

Въезжать будем на автомобиле через Польшу.