Сообщений в теме: 177

[Sibaritka]

В Голландии такое было во многих, в Испании не помню название.
А про букинг вы что-то странное говорите: то есть если у отеля 4 звезды, букинг должен ему сам три нарисовать?
База у него не раздутая, в обширная, сервис достойный, а вы почему-то хотите, чтобы система бронирования занималась не своим делом.

[feanors]

Не должен, конечно, но там ведь правда есть такие предложения, которые и отелями-то назвать язык не повернется.
Хороший сервис, на мой взгляд, должен иметь хоть какую-то обратную связь с отелями, которые в их базе находятся. Вот я уже писал, если другие сайты тоже большие брать, тот же hrs.com , то там и побольше база 250 000, а не 200 000, это учитывая что специализация конкретно на европейском направлении. Но там есть же обратная связь, вплоть до того, что отели и неустойку платят, если цены заявленным не соответствуют.
Так что, мне все-таки кажется, что у букинга - именно раздутая база. Сервис, конечно, крупный, но не из тех, у которых нет альтернативы.

[Sibaritka]

А почему вы решили, что у них обратной связи нет? Мне приходилось им звонить, они вполне способны разрешать вопросы с отелями. А что есть разные предложения, которые не похоже на отели - так это же прекрасно!

[feanors]

Так я написал почему решил же. Вообще-то. Ну, знаете, не вижу все таки ничего хорошего, так как они на номера отелей не похожи - по-плохому, а не по-хорошему. Да и, кстати, там у них с безопасностью данных на букинг.ком тоже не очень. Вот же было много скандалов, когда сливались данные с кредитных карточек, о которых третьи лица как бы не должны знать.

[Sibaritka]

Так я написал почему решил же. Вообще-то. Ну, знаете, не вижу все таки ничего хорошего, так как они на номера отелей не похожи - по-плохому, а не по-хорошему. Да и, кстати, там у них с безопасностью данных на букинг.ком тоже не очень. Вот же было много скандалов, когда сливались данные с кредитных карточек, о которых третьи лица как бы не должны знать.

Так вы объясните, что значит "по-плохому не похожи". В мире много средних и плохих отелей. Но я не понимаю, что мы обсуждаем: у букинга очень объективный рейтинг, так что не хотите попасть не понятно куда - читайте отзывы.
Про безопасность - так это опять-таки у любой системы. Просто букинг - самая популярная, поэтому процент случаев такой же, а кажется, что больше.

[feanors]

Про безопасность - так это опять-таки у любой системы.

Нет, нет. Просто в рунете об этом мало информации, так как у нас букинг мало развит, а вот например я про такие вещи говорю:
[промодерировано]

то есть, там сама система очень небезопасная. на букинг.ком разглашают личные данные. Если интересно, можете через гугль-переводчик почитать. На русском я не нашел информации этой.

[Sibaritka]

В общем: не нравится, боитесь - не пользуйтесь, нам больше отелей достанется)

[kathleenru]

В общем, результате голландский отель в аэропорте Схипхол (citizenM) так ничего и не авторизовал заранее! авторизация произошла при check-in, а сняли после check-out, в тот же день. зря я боялась)

А booking люблю - удобная система. Если бы очень много людей прям жестоко страдало от считывания данных, то эта система бы давно накрылась, заваленная жалобами.

[Sibaritka]

В общем, результате голландский отель в аэропорте Схипхол (citizenM) так ничего и не авторизовал заранее! авторизация произошла при check-in, а сняли после check-out, в тот же день. зря я боялась)

А booking люблю - удобная система. Если бы очень много людей прям жестоко страдало от считывания данных, то эта система бы давно накрылась, заваленная жалобами.

Хорошо, значит, бывают в Голландии приличные отели))

[feanors]

А booking люблю - удобная система. Если бы очень много людей прям жестоко страдало от считывания данных, то эта система бы давно накрылась, заваленная жалобами.

На кого жаловаться-то? Это ведь интернет-сервис, он растет уже медленней чем раньше - как раз из-за плохой репутации, а то что я кинул ссылку - просто как факт, у нас в рунете конечно, по инерции букинг.ком все еще популярен, но в основном из-за того что люди редко что-то новое ищут, и тот же hrs.com русскоязычным только недавно стал, а остальные крупные так до сих пор и не обзавелись русским интерфейсом.
Пользуйтесь, конечно. Пока не окажетесь в числе тех самых пострадавших.
P.S.
Ссылку-то зачем удалили? Там не было никакой рекламной информации.

[kathleenru]

Цитата

На кого жаловаться-то? Это ведь интернет-сервис, он растет уже медленней чем раньше - как раз из-за плохой репутации, а то что я кинул ссылку - просто как факт, у нас в рунете конечно, по инерции букинг.ком все еще популярен, но в основном из-за того что люди редко что-то новое ищут, и тот же hrs.com русскоязычным только недавно стал, а остальные крупные так до сих пор и не обзавелись русским интерфейсом

Думаю, что люди принимаются искать новое, только если их старое не устраивает. О темпах роста такого-то ресурса наврядли кто беспокоится. И нет никакой гарантии, что подобными вещами не занимаются другие платформы, и не только отельные. А английский сейчас многие знают, так что выбрать любой подходящий сайт тоже не проблема.

[Lora]

А booking люблю - удобная система. Если бы очень много людей прям жестоко страдало от считывания данных, то эта система бы давно накрылась, заваленная жалобами.
На кого жаловаться-то? Это ведь интернет-сервис, он растет уже медленней чем раньше - как раз из-за плохой репутации,..

Смешно, да %) Букинг имеет кучу офисов по миру, головной - в Амстердаме. На худой конец, можно жаловаться прайслайну, которому он принадлежит. Эта система - лидер по кол-ву бронирований в мире, и рунет там вряд ли проценты составляет.
Непонятно, что Вы нам тут пытаетесь донести. У Вас лично были проблемы с букингом? Опишите тогда подробно. А ссылок на невнятные жалобы я Вам с десяток нарою о любой мало-мальски известной системе бронирования.

[feanors]

Если бы все английский хорошо знали, рунета бы не существовало. Как раз, английский в России очень мало кто знает, среди интернет-пользователей, я поэтому специально и спросил.
Если у какой-то платформы есть проблемы, то в интернете сразу начинают появляться жалобы (которые тут почему-то называют невнятными, хотя на букинг жалуются об одном и том же и во множестве мест, между прочим - что вряд ли беспочвенно).

>Эта система - лидер по кол-ву бронирований в мире

Была раньше. Вот о чем я говорю. Сейчас - нет, только в рунете до сих пор его считают суперсайтом. На самом деле, многие платформы уже обогнали букинг и по количеству предложений, и по качеству сервиса.
Я не говорил - что большинство пользователей этого сайта - русские, кстати.

[шут-даун]

На самом деле, многие платформы уже обогнали букинг и по количеству предложений, и по качеству сервиса.

Пожалуйста, приведите ссылку на источник этого утверждения - или извинитесь перед нами за пустую болтовню.  

[Lora]

Ну, качество сервиса - вещь субъективная; по поводу кол-ва предложений - сейчас редкий отель не работает с 4-5 основными системами бронирования.
Но статистику, подтверждающую, что букинг стремительно катится вниз по кол-ву бронирований я бы тоже хотела увидеть. А также список тех "многих", которые обогнали букинг. Уже упомянутый hrs - неплохая система, но далеко не по всем даже европейским странам.

[e_gold]

Пользуюсь в основном booking-ом и HRS. По своему опыту знаю, что у booking-а предложений больше. При прочих равных бронирую черех HRS просто потому что есть возможность получить мили Airberlin или Germanwings.

[feanors]

Ну, попадалась мне такая сравнительная статья, там была таблица из 10 крупнейших систем, и графики их относительного развития, т.е. темпы роста базы, посещений самих сайтов и т.д. Поищу, но опять же - точно помню что не в рунете читал.
Согласен, в чем то удобство использования - это вещь субъективная, но мне вот так вот по ощущениям показалось. Кстати, на счет HRS - а что есть еще какой-то крупная платформа ориентированная на европейские страны? Я лично других не встречал.
И, кстати, думаю согласитесь, что когда речь заходит о том, чем пользоваться букингом или hrs - то многие выбирают букинг не потому что он удобнее, а потому что известнее. Так же как среди уже более-менее опытных - hrs куда известнее, чем среди новичков.

[Lora]

И, кстати, думаю согласитесь, что когда речь заходит о том, чем пользоваться букингом или hrs - то многие выбирают букинг не потому что он удобнее, а потому что известнее. Так же как среди уже более-менее опытных - hrs куда известнее, чем среди новичков.

Не соглашусь. Вы опять вместо объективных данных сводите все к субъективным ощущениям. Многие пользуются агрегаторами, которые сразу сравнивают цены в нескольких системах, и бронируют там, где дешевле %)

[feanors]

На счет агрегаторов, да - знаю. Только с ними проблема в том.ю что они опять же многие не на русском, а те что на русском - увешаны рекламой и вирусными баннерами. Это уже вопрос личной безопасности. У моего знакомого так данные по кредитке увели, кстати, опять же (надо с этим быть осторожнее) - открылось окно сайта, внутри такого второго сайта, он все ввел, цифры ушли непонятно куда. Кажется, это фишинг называется, что ли? Короче, я предпочитаю на одном hrs сидеть и мне его вполне хватает, лично я агрегаторами из-за такой вот фигни - не рискую пользоваться.

[Lora]

Опять одни голословные заявления Где вы предпочитаете сидеть - ваше личное дело, но не надо обвинять другие системы, не имея достоверных фактов. Агрегаторы только сравнивают цены в разных системах бронирования, так что где и зачем ваш друг вводил данные кредитки - совершенно непонятно. Опять же, то что вы находите только какие-то левые сайты с вирусами - не повод говорить о проблемах с безопасностью у систем типа каяка или момондо.
В общем, или вы следуете совету шут-даун-а и приводите какие-то обоснования вашим громким заявлениям на счет букинга, или дискуссия закончена.