400 ответов в этой теме

[elgaucho]

loje4ka

Ну ей богу... ну поищите же. Даже здесь было где-то (не на форуме а то ли в вопросах и ответах то ли еще где) про ш.визу причем вполне корректно объяснено. С картинкой визы. Как ее читать и т.п.

[loje4ka]

elgaucho, не нервничайте, я прекрасно знаю как читать шенгенскую визу..
я Вам задала вопрос другого плана, на него Вы не ответили.

[asy]

elgaucho, а где можно почитать правила про то, что количество дней пребывания в стране выдачи визы должно быть больше чем в других странах?
я всегда считала, что это неписаные правила, то есть юридически их не существует, а фактически они есть (хотя опять же, не везде).. прастите, если ошибаюсь  

фактические правила гласят следующее: получать надо визу той страны, которая является основным место пребывания, если же невозможно установить основное место - тогда визу страны первого въезда. никаких правил и разъяснений про дни использования визы в консульской инструкции и шенгенской конвенции нет.
но из вышеприведенного абзаца, вывод довольно очевиден - страна, где больше всего дней - страна основного пребывания. вот и все. соотвественно, если виза финская, то и надо находится больше в финке, чем в другом шенгене.

[loje4ka]

я с вами не спорю про "очевидные" выводы.
как таковых строгих правил, что нужно пребывать в стране получения визы больше, чем в остальных странах, нет.
это мы трактуем так существующие правила.
вы может быть предвидите будущее и можете сказать точно какая страна будет "страной основного пребывания" по прошествии года но не всеж такие умельцы...
прошу не путать с тем, когда человек спецом делает финку для пого чтобы ездить по европам... таких нада наказывать, это бесспорно   поэтому некоторые и получают отказы...

[Enkeli]

loje4ka, вы не правы.
Шенгенские правила подразумевают именно такую трактовку, и многие консульства трактуют их именно так и дополнительно разъясняют то же самое - что больше всего дней должно быть проведено в той стране, где вы запрашивали мультивизу. Все остальное - нарушение шенгенских правил! Если кто-то "не такой умелец" - нужно ездить по однократным. Мультивизу получают как раз тогда, когда знают, какая страна будет основной страной пребывания. И не стоит думать, что формулировка "если не получается определить страну основного пребывания, нужно обращаться за визой страны первого въезда" (как опять же указано в правилах) - распространяется на таких вот "неумельцев". Это не так. Это на тот случай, когда вы проводите одинакое количество дней в нескольких странах. Вот вам официальная цитата:

"The contracting party responsible for
issuing such a visa shall in principle be that
of the main destination. If this cannot be
determined, the visa shall in principle be
issued by the diplomatic or consular post of
the contracting party of first entry."

Могу дать ссылку на шенгенские правила - там почти 600 страниц, не знаю, нужно ли вам это. Вся необходимая визовая информация есть на консульских сайтах.

[Zerokol]

а мне все таки кажется что строгих правил нет. main destination - а что такое это майн дестинейшен? если я скажем еду по работе в берлин на 3 дня, а потом в австрию поездить по горам на 5? Работа у меня главное дело, именно из за нее я и еду, с одной стороны Берлин и есть main destination, а с другой стороны в австрии провожу больше времени. Или вот другой случай, получил я допустим Французский годовой шенген, ездил в командировки на два дня через месяц (итого получилось 12 дней) а потом поехал отдыхать на 18 дней в испанию, это что нарушение? Сильно геморойны эти шенгенские правила, в силу именно этой нечеткости формулировок

[elgaucho]

b]Zerokol, loje4ka[/b]

В законах содержатся такие понятия как "неоднократно", "повторно", "систематически". И судебная практика давно определила, что неоднократно - это 2 раза и более, систематически - 3 раза и более и успешно применяет эти квалифицирующие признаки, несмотря на их неточное описание в самих законах.

И в данном случае, на мой взгляд, абсолютно неважно, как лично Вы будете толковать шенгенские правила. Важно как их будет толковать чиновник консульства. А он будет тупо считать дни пребывания в той или иной стране. И если в СПб покойный консул давал "негласную" установку что если человек часто ездил в Ф. то может быть, при первом нарушении и не стоит обращать внимание, то нынешний призывает точно считать и не днями а ночами.

Иными словами я слабо себе вижу Ваш спор с консульским работником о том как толковать ш.правила.

[loje4ka]

elgaucho, никто не собирается спорить.. тем более с консулом.
В первом своем посте Вы ясно дали понять, что такие правила существуют (именно писаные правила), как сейчас получается это трактовка..

[elgaucho]

Это не трактовка, они существуют. В виденых мной 2-x пояснениях к отказам было указание "Нарушение п. N положения 12 - большее пребывание в иных странах нежели стране выдавшей визу".

А ковыряться в сотнях страниц и кидать Вам точную ссылку мне ей богу лень.

[Зайцелюб]

Это не трактовка, они существуют. В виденых мной 2-x пояснениях к отказам было указание "Нарушение п. N положения 12 - большее пребывание в иных странах нежели стране выдавшей визу".

А ковыряться в сотнях страниц и кидать Вам точную ссылку мне ей богу лень.

Ссылка на Шенгенскую конвенцию на русском языке

http://eulaw.edu.ru/...chengenconv.htm

Статья 12 п.2

Остальное можно не читать  

[elgaucho]

Зайцелюб

При этом надо понимать, что main destination они понимают не как в приведенном Вами переводе - страна основного назначения, а "страна основного пребывания".

[Зайцелюб]

Посольства по-разному трактуют это правило.

Нам приходится подчиняться их пониманию этих соглашений.

[Mixjam]

Если нужна бронь для визы, то можно взять гостинцу. Есть тарифы, не требующие предоплаты.
См., например, www.scandichotels.com или www.ihg.com

А не эти ли отели сдают тебя если ты отменил бронь  

[Dobr]

Вообщем съездил я в Финляндию,получилось три дня,в январе еще поеду дня на три.На въезде пограничник практически переписал приглашение,а на выезде спросил и записал в каких городах был.Зачем им это?
Самое то главное что я у них годовую визу и не просил.А принимающая сторона сказала,что ездите сколько надо и в какую надо страну,визу финскую новую годовую получите все равно ,объясняют,что в посольстве видят ,что это бизнес виза и поэтому не будут придираться.Они говорят,что мы же можем с вами и во франции встречаться, и в голландии,поэтому наши не будут придираться,имея ввиду именно это.Но это я за что купил ,за то и продал.Вообщем буду периодически делиться опытом в данном вопросе. спасибо всем за отклики.И еще они говорят что это все таки 45+45.Но я что то уже во всем не уверен.

[Mixjam]

www.eurohostel.fi

Привет
Подскажите пожлс, если бронируешь ностел на 5 дней, например, с тебя снимают опред сумму за бронь. Но реально жить получается 3 дня, зачтут ли они этот аванс  в оплату этих 3 дней при расчете(chek-out)

[Путешественник]

Должны зачесть, естественно. А почему бы и не бронировать сразу на то количество дней, которое собираешься жить?

[kleo90]

У меня такая проблема.В прошлом году ездила в Испанию примерно на месяц через финскую визу,сейчас хочу снова сделать шенген,но слышала что если сказать что я была в другой стране,могут не дать финку.Что можно сделать в такой ситуации?

[Зайцелюб]

,но слышала что если сказать что я была в другой стране,могут не дать финку.Что можно сделать в такой ситуации?

Ну так не говорите, что были в другой стране  

[kleo90]

А они не будут спрашивать где я месяц была в финляндии и потребовать доказательства?

[Зайцелюб]

могут и спросить, а могут и не спросить...